mandag den 23. april 2007

Windows Live Messenger - advokatbistand måske tilrådelig?

Windows Live Messenger
Lige så let som en leg? Joeh, måske - men det kræver unægtelig en god appetit på kameler at komme så langt! Når man har læst om alle fortræffelighederne omkranset af fristende links "Få det gratis" og man så går i gang, støder man snart på en juridiske formular som man opfordres til at læse omhyggeligt. Og som default er indstillingen at man ikke accepterer - ingen bondefangeri her!
Der er givetvis tale om et af de dokumenter (besværgelser) som man her i denne IT-verden i praksis lærer at man skal sige "skråt op" til og blot accepterer at man ikke læser hvorvidt man skriver under på at sende 23 millioner til Microsoft i små bekvemme afdrag...
Men hvis man nu faktisk læser besværgelsen så støder man allerede i post 7 på følgende:

"7. Hvis De betaler Microsoft.
7.1 Priser. Dette afsnit 7 gælder i alle situationer, hvor De betaler os direkte. Hvis De betaler en anden virksomhed end os for tjenesten, gælder de priser og faktureringsvilkår, som den anden virksomhed angiver. Selvom De ikke betaler for tjenesten, kan De stadig pådrage Dem omkostninger i forbindelse med brugen af tjenesten, f.eks. omkostninger til internetadgang, SMS-beskeder eller anden dataoverførsel.
7.2 Betaling. Når De opretter en faktureringskonto angiver De Deres betalingsmetode. De skal have tilladelse til at benytte betalingsmetoden. De giver os tilladelse til at opkræve betaling for Deres brug af tjenesten..."


Man husker at det link der startede hele dramaet hed "Få det gratis"!
Bevares, jeg mener ikke at betale til Microsoft - jo, for det programmel der fulgte med min PC derhjemme, men ellers ikke. Men burde jeg det?? Det er ved accepten af sådanne besværgelser at jeg i hvert fald altid overvejer om jeg burde kontakte en advokat for at få teksten udlagt.
Nå, det vil jeg lige overveje inden jeg går videre!! Den sjove leg må vente til jeg er blevet overbevist om at eventuelle udgifter ikke havner som fradrag på min lønseddel!! :-)

Måske er jeg på sporet af en af grundene til en eventuel generationskløft mht brugen af disse ting? Er de unge virkelig så sorgløst dumdristige? Jeg tror bestemt at hærskaren af amerikanske advokater der kan skaffe erstatning for en hvilken som helst dumhed, er en del af forklaringen på disse absurde besværgelser som de færreste læser.
Men inderst inde kan jeg ikke li' det.
Skal - skal ikke - skal - skal ikke - skal - ...

2 kommentarer:

Bente Jensen sagde ...

Jeg må indrømme, at jeg er en af dem der springer alle den slags ting over. Jeg tror dog at du roligt kan bruge Messenger, det er den samme svada, der kommer næsten alle steder og efter som du ikke betaler for noget, er der heller ikke noget at hænge dig op på.
Jeg er ikke advokat, men jeg tror det går :-)

Martin Mørup sagde ...

Jeg må indrømme at jeg også blev noget overrasket over, at hvis man skal sende en besked fra MSN til en mobil fx, så skal man betale.
Og da MSN reklamerer heftigt med at det er et gratisprogram, så er det måske en sandhed med modikationer